Fincen ชี้แจง ว่า สกุลเงินเสมือนจริง ระบบการชำระเงิน และ แพลตฟอร์มการซื้อขาย เป็นเครื่องส่งสัญญาณ เงิน

FinCEN ชี้แจงว่าสกุลเงินเสมือนจริงระบบการชำระเงินและแพลตฟอร์มการซื้อขายเป็นเครื่องส่งสัญญาณเงิน FinCEN ได้เปิดตัวสองบันทึกแนะแนวสกุลเงินเสมือนใหม่ในวันนี้ FIN-2014-R011 และ FIN-2014-R2012 ตอบสนองรายละเอียด FinCEN ทั้งการร้องขอ "สำหรับวินิจฉัยดูแลบนแอพลิเคชันของกฎระเบียบของการ FinCEN สกุลเงินเสมือนจริง" แพลตฟอร์มการซื้อขายและระบบการชำระเงิน FinCEN ได้ชี้แจงว่าทั้งสองจะต้องมีใบอนุญาตส่งสัญญาณเงินภายใต้กฎระเบียบของรัฐบาลกลางของพวกเขา ชี้แจง FinCEN ของที่นำเสนอโดยออสการ์ El-ภาษาฮินดีที่รองผู้อำนวยการนโยบาย FinCEN ส่วนอาจจะเป็นสารตั้งต้นในการเป็นคลื่นลูกใหม่ของ Bitcoin บริษัท ปราบปราม เมื่อเร็ว ๆ นี้สำนักงานคณะกรรมการ ก. ล.ต. พบว่ามีการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องกับหลาย บริษัท Bitcoin แอพลิเคชันของกฎระเบียบของ FinCEN ไปยังสกุลเงินเสมือนการซื้อขาย FinCEN ไม่รู้สึกว่าการแลกเปลี่ยน (เช่น Bitstamp) ที่เพียงแค่ตรงกับลูกค้าที่มีคำสั่งกับลูกค้ากับสกุลเงินดิจิตอลสามารถหลีกเลี่ยงการส่งสัญญาณสถานะเงิน ในการตอบสนองครั้งแรก (R011) FinCEN อธิบาย: จดหมายของคุณอย่างชัดเจนอธิบายแพลตฟอร์มของ บริษัท ฯ เป็นที่ประกอบด้วยสองส่วนหนังสือที่จับคู่อิเล็กทรอนิกส์สำหรับข้อเสนอในการซื้อและขายสกุลเงินเสมือนจริงและชุดของหนังสือบัญชีที่ก่อนกองทุนการทำธุรกรรมได้รับคำสั่งจากลูกค้าที่ต้องการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนสำหรับสกุลเงินจริง ( และในทางกลับกันโดยลูกค้าที่ต้องการแลกเปลี่ยนสกุลเงินที่แท้จริงสำหรับสกุลเงินเสมือน) คุณระบุว่าเป็นคุณลักษณะที่สำคัญของแพลตฟอร์มคือการที่ลูกค้าจะไม่เคยระบุให้กับแต่ละอื่น ๆ แม้หลังจากที่ผู้ซื้อและผู้ขายจะถูกจับคู่ ความจริงที่ว่าลูกค้าจะไม่เคยระบุให้กับแต่ละอื่น ๆ ที่ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการวิเคราะห์ FinCEN ของการทำธุรกรรม FinCEN พบว่าในแต่ละการค้าดำเนินการผ่านแพลตฟอร์มสองการทำธุรกรรมการส่งเงินเกิดขึ้นระหว่าง บริษัท และลูกค้าที่ต้องการซื้อสกุลเงินเสมือนและอีกระหว่าง บริษัท ฯ และลูกค้าที่ประสงค์จะขายสกุลเงินดังกล่าวเสมือนที่อัตราแลกเปลี่ยนเดียวกัน ในการตอบสนองที่สอง (R012) เพื่อความชัดเจนที่กำลังมองหา บริษัท ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับสถานะการส่งเงินของพวกเขา FinCEN ชี้แจงว่า บริษัท ที่ให้บริการการชำระเงินตามสกุลเงินเสมือนจริงให้กับลูกค้า FinCEN ได้นำค้อนลงแม้ในระบบการชำระเงินสกุลเงินเสมือนเช่น BitPagos ตัวอย่างของการ "ส่งเงิน" จะเป็นให้: ตามหนังสือของผู้ประกอบการค้าจะลงทะเบียนกับ บริษัท ที่จะใช้ระบบซอฟแวร์และรวมของ บริษัท ฯ ในเว็บไซต์ของตน ลูกค้าที่ซื้อสินค้าของผู้ประกอบการค้าหรือบริการ (เช่นการจองโรงแรม) จะจ่ายสำหรับการซื้อโดยใช้บัตรเครดิต แทนการใช้บัตรเครดิตชำระเงินไปให้ร้านค้าก็จะไปที่ บริษัท ซึ่งจะโอนเทียบเท่าใน Bitcoin การค้า บริษัท จ่ายผู้ประกอบการค้าโดยใช้เงินสำรองของ Bitcoin จะได้รับมาจากการซื้อสินค้าขายส่งจากการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของ บริษัท ฯ (ดังนั้น บริษัท ฯ ถือว่ามีความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนใด ๆ ที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาระหว่าง บริษัท ฯ ซื้อสินค้าขายส่งและการชำระเงินให้กับผู้ประกอบการค้าที่) บริษัท มีสัญญาใด ๆ กับลูกค้าและจะทำให้การชำระเงินเพื่อการค้า แม้ว่าครั้งที่สองเกือบจะตรงกับ FinCEN สี่เงื่อนไขในการได้รับการยกเว้นการประมวลผลการชำระเงินก็คิดถึงออกในจุดสำคัญหนึ่งที่ FinCEN ไม่น่าจะขยับเขยื่อนใน El-ภาษาฮินดีที่อธิบายไว้ในคำตอบของเขา: บริษัท ฯ ไม่ได้ดำเนินงานผ่านสำนักหักบัญชีและระบบการตั้งถิ่นฐานยอมรับว่ามีเพียงสถาบันการเงิน BSA ควบคุมในฐานะสมาชิก ตามจดหมายของคุณการชำระเงินสกุลเงินจริงจากผู้บริโภคเกิดขึ้นภายในที่โล่งและระบบการชำระราคาเท่านั้นที่ยอมรับว่าสถาบันการเงิน BSA ควบคุมในฐานะสมาชิก (เฉพาะเครือข่ายบัตรเครดิต) แต่การชำระเงินของเทียบเท่า Bitcoin ให้ร้านค้าที่ โดยความหมายที่เกิดขึ้นนอกเช่นที่โล่งและระบบการชำระราคาไม่ว่าจะเป็นร้านค้าที่เป็นเจ้าของกระเป๋าสตางค์ของสกุลเงินเสมือนหรือการแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนขนาดใหญ่ที่ยอมรับทั้งสถาบันการเงินและสมาชิกที่มิใช่สถาบันการเงินสำหรับบัญชีของผู้ค้า FinCEN ดูเหมือนว่าจะติดกับการอ่านที่เลวร้ายของตัวมีนาคม 2013 FinCEN สกุลเงินเสมือนคำแนะนำ: ตามที่อธิบายไว้ในคำแนะนำและชี้ให้เห็นข้างต้นเป็นคนที่เป็นแลกเปลี่ยนและส่งเงินถ้าคนที่ยอมรับสกุลเงินเสมือนแปลงสภาพจากคนคนหนึ่งและส่งไปยังบุคคลอื่นเป็นส่วนหนึ่งของการยอมรับและการถ่ายโอนของสกุลเงินกองทุนหรือค่าอื่น ๆ ที่ สำหรับสกุลเงินทดแทน วิธีการระดมทุนของการทำธุรกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับความหมายของการส่งสัญญาณเงิน คุณคิดอย่างไร? เป็นวิธีการของการระดมทุนที่เกี่ยวข้องหรือไม่ แสดงความคิดเห็นด้านล่าง! ภาพจาก Shutterstock